"Про Бразилию, с любовью..."

Петр Курков

"Учитесь, Шура, что можно сделать из простой швейной машинки!"

I. Авторское оправдание

Самыми загадочными звёздными державами мира Саги ЛМБ являются Новая Бразилия и Кшатрия. О них упоминается смутно, отрывочно, между делом, как и о многих других местах и планетах. Но фокус в следующем. Все прочие "другие места", упоминаемые мимоходом, в принципе похожи на неуловимого индейца Джо - они ничтожны по своему политическому значению и никому не нужны. По некоторым намёкам можно судить, что с Кшатрией и Новой Бразилией дела обстоят по-другому. Это довольно важные и значимые субъекты Галактики.

Однако же информации о них не больше, чем о каких-нибудь Сумерках Зоава!

Именно данное занятное противоречие сподвигло меня к попытке реконструировать облик упомянутых стран по нескольким скудным намёкам - так же, как достославный Жорж Кювье по одной косточке восстанавливал облик допотопных тварей.

Сразу должен предупредить, чтобы не возникало излишних дискуссий: строго научным этот текст не является. Бритва Оккама при его написании использоваться не будет, и против её применения ретивыми критиками моя реконструкция заведомо беззащитна. Я буду строить карточные башни на песке, манипулируя суждениями, вероятностями и совпадениями. Единственное, что я постараюсь строго отследить - отсутствие противоречий с буквой и духом Саги. Иными словами, я вовсе не пытаюсь кого-то убедить, что моя реконструкция аутенична; я лишь стараюсь создать непротиворечивую внутренне картину, которая теоретически может иметь право на существование в рамках Вселенной ЛМБ.

II. Опорные цитаты и первые выводы

Итак, от чего мы начинаем плясать? На настоящий момент, с любезной помощью Анны Ходош, обнаружены следующие упоминания об интересующих нас местах.

1) Новая Бразилия.

"- Вариантов несколько, выбирай на вкус: новобразильцы, барраярцы, цетагандийцы" (первая реакция Корделии на разгром экспедиционного лагеря, "Осколки чести").
"...Генетически ущербные существа, возникшие в результате провала затеи с вегетативным размножением солдат в Новой Бразилии" ("В свободном падении").

Информация вроде бы ничтожна; но на самом деле уже можно сделать вполне логичные выводы. Во-первых, Новая Бразилия - довольно агрессивное образование, ведущее активную внешнюю экспансию. Во-вторых, она к XXIX веку известна именно в таком качестве уже минимум 200 лет. То есть: в XXVII веке новобразильцы уже нуждались в идеальных солдатах и даже оказались пионерами неудачных попыток вывести таких солдат генетическим путём (см. комментарий Майлза на эту тему в "Лабиринте"). Но и в XXIX веке Новая Бразилия вполне активна! Обратите внимание: Корделия автоматически вспоминает её в одном ряду с Барраяром и Цетагандой, причём даже на первом месте.

То есть логично предположить, что совсем недавно Новая Бразилия опять как-то себя показала, вроде как Цетаганда с Барраяром, а Барраяр с Комаррой. Вряд-ли через 4 года после захвата Комарры Корделия вспомнила бы новобразильцев перед барраярцами, если новобразильцы последние несколько лет не давали о себе знать...

Вывод? Новая Бразилия - держава, на протяжении минимум двух столетий последовательно ведущая активную экспансионистскую политику. Её метода традиционна жестка и насильственна - от нее можно ожидать военного разгрома мирной экспедиции с целью утвердить свой примар над планетой. Значит, Новая Бразилия уже когда-то чего-то подобное учудила. Уже когда-то что-то захватывала.

Между прочим, это очень сильный вывод. Предлагаю еще раз пройти по всей предыдущей логической цепочке и убедиться, что он действительно вполне корректен, логичен и как минимум имеет право на существование (а строгих доказательств, как уже сказано, я и не обещаю). Потому что отсюда, в свою очередь, следует: Новая Бразилия - мультипланетная держава. А ведь в известной нам части Вселенной только две такие державы - Цетаганда и Барраяр. Экспансия вообще-то не очень модный способ развития в этом мире, где ресурсов одной планеты (планетной системы) под завязку обычно хватает даже вполне солидным и весомым государствам (Бета, Земля).

То есть Новая Бразилия - третий случай довольно редкого в Галактике государства - "империи" (не в смысле государственного строя (пока), а по складу политических и социальных устремлений). Собственно, и Корделия то же имела в виду, автоматически приравняв Новую Бразилию именно к Цетаганде и Барраяру.

2) Кшатрия.

"Десяток одетых в чёрную форму кшатрианских имперских наёмников (Kshatrian Imperial mercenaries) сомкнулись плотным строем... давненько и далековато занесло их от родного дома" ("Ученик воина", пространство Тау Верде).
"- Сказал ему, что есть слух, будто ты отправился на Кшатрию. - Что, вправду есть? - Нет, конечно. Просто это самое удалённое место, какое я смог вспомнить" ("Ученик воина", Айвен дезинформирует бетанца Кольхауна о том, куда делся Майлз на мошеннически купленном грузовике). А в "Гражданской Кампании" тот же Айвен подумывал, не вступить ли ему в "Kshatrian Foreign Legion".

Что сразу ошеломляет? Во-первых, Кшатрия оказывается Империей - или как минимум местом (планетой, структурой), использующим имперскую титулатуру "с таким видом, как будто имеет на это право". Ибо в тексте использовано именно недвусмысленное "Imperial". Причём Майлз воспринимает это, как нечто само собой разумеющееся. По крайней мере, никаких его внутренних язвительных комментариев мы не слышим.

(Для сравнения: представьте лорда Майлза Форкосигана, вассала секундус Императора Барраяра, наблюдающего, скажем, "фелицианских имперских лейб-гвардейцев". Уверен, что профанация титула вызвала бы у лорда Форкосигана определённую реакцию. Но именование кшатриан подаётся вскользь и между делом, как нечто естественное и очевидное)

Во-вторых, вся галактическая известность Кшатрии опять же связана с солдатами. Это "очень удалённое место" (хотя - см. ниже), но кшатрианский Иностранный Легион - первое место бегства, приходящее на ум барраярскому аристократическому шалопаю, а 17-летний Майлз сразу узнаёт форму кшатрианских наёмников...

(Не надо ссылаться на Майлзовскую фанатскую энциклопедичность в отношении всего, касающегося всяческих вооружённых сил. Среди читателей этого текста могут оказаться такие же ръяные фанаты-милитарюги; вот пусть и признаются, положа руку на сердце - сумеют ли они уверенно и с первого взгляда идентифицировать по форме одежды стайку, скажем, мексиканских или нигерийских военных) Сайт Буджолд-Нексус на этом основании в своём "Туристическом справочнике" смело описал Кшатрию, как бедную и суровую планету, имеющую один предмет экспорта - своих суровых и храбрых воинов. Совершенно в стиле Дорсаев. Обобщение, кажущееся очевидным... Если бы ни две "мелочи". Во-первых, Кшатрия воинов не только экспортирует, но и с удовольствием импортирует (Иностранный Легион!). Во-вторых, что мы будем делать с имперскими притязаниями?

Здесь перейдём от осмысления прямых цитат на зыбкую почву аналогий. Какие ассоциации сразу и немедленно вызывает словосочетание "Иностранный Легион"? Правильно, французские ассоциации. И более никаких. Так что вполне можно допустить, что у ЛМБ это - прямая и откровенная аллюзия. Какова же история французского Иностранного Легиона? Он создан Наполеоном III (императором, между прочим...) с целью собрать всех "бесшабашных и безбашенных храбрецов мира" (читай, всех агрессивных психопатов), и направить их энергию на пользу ла белле Франсе (но желательно куда-нибудь подалее от оной Франсе). Это банда типичных суб-пассионариев, которых Франция нанимала по дешёвке (главная форма оплаты - забвение прошлых преступлений и иммунитет от выдачи... круто, а главное, не деньгами!) - и бросала на затыкание дыр в своей колониальной империи. Легион нёс службу где угодно, от Алжира до Вьетнама, но только не на территории самой Франции. Что вполне естественно.

И в нашем случае трудно предположить, что Иностранный Легион нужен Кшатрии, чтобы поставить его гарнизоном в каком-нибудь местном аналоге города Муходрыщенска или острова Кайрил. Тем более, что у той же Кшатрии своих солдат достаточно для экспорта. Что же выходит? Кшатрианский Иностранный Легион должен служить в "горячих точках" за пределами Кшатрии... Кшатрия - тоже мультипланетная (или с претензией на мультипланетность) держава? Нет, в таком случае становится ясно, почему она Империя, но...

III. Устранение параллелей или Здравствуй, Фоменко!

Но! Получается, мы так между делом открыли сразу две милитаристские мультипланетные империи? Причём обе весьма известны; обе весьма активны и агрессивны... и обе никогда не влезали в пространство, известное по Сагам ЛМБ?

Я, кажется, обещал обойтись без бритвы Оккама? Так вот, я соврал. В данном случае нам её применить придётся, однако в специфической форме, навеянной авантюрно-историческими пьесами абсурда академика Фоменко.

Каков основной метод "Новой Хронологии"? Если два разнесённых по времени события похожи одно на другое, то это - одно событие. В данном случае мы можем сказать так: "Если две виртуальные, рождённые истолкованием смутных цитат империи так похожи друг на друга - то это одна империя".

Ключевое слово здесь - именно "империя". Данное социальное образование вполне может быть не-монолитным, лоскутным, состоящим из весьма автономных частей. Нам достаточно предположить, что планета Кшатрия - автономия в составе государства Новая Бразилия; или союзник-симбионт этого государства; или некое образование, относящееся к Новой Бразилии так же, как "Дендарийские свободные наёмники" относятся к Барраяру. И всё тут же становится объяснимым.

(Повторяю очередной раз: "объяснимым" в рамках данной версии. Я не утверждаю, что мои рассуждения - единственно верные, или хотя бы наиболее вероятные. Я утверждаю только, что они ничему не противоречат)

Итак, где-то в Галактике имеется третья Империя - мультипланетный социум, гегемоном которого является планета Новая Бразилия (возможно, формально Империя именуется по-другому; "новобразильцы" могут быть обиходным ярлыком, вроде ярлычка "русский", не так давно в обиходной речи на Западе прикладывавшегося к любым гражданам СССР).

Планета Кшатрия каким-то боком к этой Империи относится. Можно предположить, что она является удобным рынком наёмников и резервуаром живой силы, сохраняя при этом видимость "автономии", но пользуясь имперским авторитетом. Можно вспомнить отношения СССР и Кубы; кубинские войска воевали там, где самому Союзу это было политически неудобно. Можно вспомнить Британскую Индию и гуркхов, которые вообще-то независимые непальцы по происхождению, но традиционно и наследственно составляли элиту Индийских имперских (!) войск. Это не суть важно.

IV. Об "империи" и Империи

Возникает вопрос. Почему я так упорно намекаю, что эта третья мультипланетная держава - именно Империя? Почему бы ей не быть федерацией автономных планет, в каковую концепцию Кшатрия со своим военно-полевым экспортом-импортом вроде бы тоже вписывается непринуждённо?

Причин несколько. Во-первых, федерация планет, по-моему, не может быть агрессивно-экспансионистской культурой... по крайней мере, на протяжении исторически длительного отрезка времени. Потому что федерация вообще не может быть единой "культурой". Кроме того, уже отмечалось, что экономических предпосылок для количественной экспансии во Вселенной ЛМБ не существует. Пока еще для каждой колонии неисчерпаемы ресурсы её собственной планеты. В отдаленной перспективе, может быть, мультипланетные державы получат преимущество перед изолятами; но работать на такую перспективу опять-таки может только династическое, или олигархическое, или хотя бы унитарно-деспотическое государство. Федеративная демократия не в состоянии осмыслить нужды будущих поколений; сиюминутная рубашка всегда будет ближе к телу.

Во-вторых, меня сильно прикалывают чисто культурологические совпадения и намёки, которые можно извлечь из самих названий "Новая Бразилия" и "Кшатрия". Отсюда - подробнее.

1) "Новая Бразилия".

Не знаю, замечал ли кто уже, что сие название совершенно нетипично для Вселенной ЛМБ. Это на Земле в эпоху диаспоры европейцев расплодились Новые Зеландии, Новые Каледонии, Нью-Йорки и Нью-Орлеаны. Это на Земле колонисты хотели создать на новом месте свою старую родину, только ЛУЧШЕ. Колонисты Вселенной ЛМБ в подавляющем большинстве своём сознательно отрясли прах земной с ног своих и решили сделать что-то другое. Никаких земных аллюзий не вызывают почти все имена галактических планет и государств... за двумя исключениями.

Первое - Афон, второе - Новая Бразилия. Колонисты Афона, суровые пресвитерианские фанатики, желали создать общество монахов, и подобрали символическое название из истории Земли (что у них выросло, это другой вопрос!). Логично предположить, что колонисты Новой Бразилии тоже хотели устроить себе Бразилию... милую старую Бразилию среди звёзд, раз уж её больше нет на Земле... Почему нет? И на этом месте я даже замер в сверхувственном восторге - настолько разрозненные намёки ЛМБ вдруг оказались в кассу и к месту... Да потому что нету ведь никакой Бразилии, верно? Что там на её месте? "Великая Южно-Американская Народная Демократия", которую населяют люди с характерными именами типа Ки Танг...

Причём здесь ЛМБ ничего не придумала, а лишь экстраполировала наблюдаемые факты. Уже сейчас в странах Западного побережья Юж. Америки полным-полно выходцев из Восточной Азии. Даже президент такой в Перу был - Альберто Фухимори... Поэтому вполне возможно, что к XXIII-XXIV векам (начало массовой эмиграции с Земли) классические "бразильцы" оказались в меньшинстве в своей стране. А что среди них возникли группы экстремистов, борцов за чистоту расы и за права коренной культуры - это не просто возможно, а прям-таки неизбежно. И если эти ревнители старины, ощутив безнадёжность попыток остановить азиатский потоп, эмигрировали на звёзды с целью создать там "чистое исконно бразильское общество" - какое название они скорее всего дали бы своей новой родине?..

...А ведь дальше, на просторах ассоциативного поля, открываются новые занятные совпадения. Вы знаете, что Бразилия - единственная в Западном Полушарии страна с устойчивыми монархическими (имперскими!) традициями? Эфемерные "империи" и "королевства" в Мексике и на Гаити держались по два-три года; а вот Бразильская монархия (королевство с 1815-го, Империя с 1822-го) легитимно существовала 74 года - поболее, чем Советский Союз. Даже в недавнем референдуме о государственном устройстве за восстановление монархии в Бразилии высказалось более 10% населения - 10 миллионов взрослых дееспособных людей!

Так что вполне можно представить, что и к XXIII в. сохранится какое-то количество бразильцев-монархистов - а ведь именно подобные реликтовые люди, ультраправые консерваторы, и станут сперва выступать за народные традиции и "Бразилию для бразильцев", а затем в эмиграцию полетят, чтобы создать там общество по своим древним заветам...

"Как причудливо тасуется колода"... Любопытно, как второстепенные и косвенные штрихи нашего времени красиво и непротиворечиво укладываются в "имперско-бразильскую" версию, порождённую одной фразой Корделии... При этом я, как честный человек, даже не могу с понтом заявить: "ЛМБ намекала в текстах на изложенные мною современные политические реалии". Фухимори пришел к власти в Перу в 1990-м, референдум в Бразилии был в 1993-м. "Осколки чести" и "Ученик воина" написаны раньше...

2) "Кшатрия".

Это название как бы однозначно ассоциируется с чем-то индийским, индусским и ведическим. Однако примите во внимание следующие соображения.

Во-первых, тяжело представить себе упёртых первопоселенцев, дающих своей новой отчизне такое говорящее, насквозь символически-воинское имечко. Это означало бы, что они уже летели сюда с той самой заранее осознанной целью, простодушно озвученной Буджолд-Нексусом: поиметь тяжелую спартанскую жизнь и экспортировать крутых воинов по всей Галактике. Трудно вообразить сообщество людей, решивших поколение за поколением растить детей солдатами из принципа (в ожидании, когда Галактике потребуются солдаты). Еще труднее вообразить, что подобный идеал мог бы продержаться хотя бы одно-два поколения - а ведь нынешняя Кшатрия представляет собою именно то, на что намекает её название!

(Сравните опять же с тем, что представляет собой нынешний Афон с точки зрения соответствия своему претенциозному имени...)

Возникают трудности и с гипотезой об индуистах-архаистах, возжелавших устроить милое сердцу древнее ведическое общество... назвавшись почему-то по одной, не самой главной варне. На ведической планете логично представить существование кшатриев, но сама планета должна бы, как мне кажется, именоваться по-другому.

Как ни крути, у гипотетических перво-колонистов получается какое-то извращённое мышление. От этой неестественности и нарочитости можно легко избавиться. Стоит только предположить, что Кшатрия - не первичная, а вторичная колония. Допустим, что она основана не как "колония-государство", не первопоселенцами, желающими устроить собственное новое общество - а как специализированная "колония-база" в рамках экспансии какого-то мультипланетного государства. Тогда символическое, говорящее название сразу становится естественным. Да, планета - военная база. Планета - тренировочный лагерь. Планета - логово наёмников. Такой она и задумана теми, кто её осваивал, такое имя ей и дано.

Во-вторых, сама "индуистичность" названия может быть кажущейся. В конце концов, не так давно по историческим меркам (какие-то 200 лет назад) термин "арийцы" тоже означал исключительно что-то экзотическое, древне-индийское, и был известен только узкому кругу филологов-ориенталистов. Чисто теоретически возможно, что наши гипотетические "бразильцы-традиционалисты" XXII-XXIII вв. в своей борьбе с азиатским половодьем вспомнили про индоевропейские корни (как вспоминают о них все борцы за чистоту традиций) и ввели в употребление ведическую терминологию. А вот еще одна экзотическая версия: во время обострения культурно-религиозной борьбы на Земле словцо "кшатрии" возникло для обозначения христиано-арийских террористов, политических убийц и партизан - чтобы отличить их от аналогичных, но противостоящих "ассасинов" и "мюридов"...

(Конечно же, это просто вольная иллюстрация, избыточный полёт мысли; я лишь хочу сказать, что если мы говорим о делах будущих веков, то нынешние значения популярных терминов не могут являться абсолютным доказательством)

...Напоследок, из разряда тех же вольных иллюстраций - вспомним манеру поведения кшатрианского офицера на заседании штаба дендарийцев ("Ученик воина"): "- Черт побери, ну смотрите, - орал кшатрианский лейтенант, подчёркивая сказанное ударами кулака по столу". Вдобавок далее этот кшатрианец постоянно по делу и без дела подкалывает цетагандийского капитана... В общем, как-то это непохоже на поведение "восточного" человека. Скорее, такой стиль общения естественен для лица какой-нибудь романской культуры, в которой "офицеру и джентельмену" вовсе не зазорно выставлять свои эмоции напоказ и даже бравировать ими...

Но это уже, повторяю, не аргументы вообще, а так - смутные ощущения. Единственное, что можно отсюда извлечь - то, с чего мы и начинали. А именно: кое-какие места в тестах Саги можно при желании истолковать в пользу гипотезы о единстве Кшатрии и Новой Бразилии в рамках какой-то смутной мультипланетной Империи романо-бразильского корня; и ничто в текстах Саги этой гипотезе прямо не противоречит.

V. Ну и где это всё?

В смысле: если она (третья Империя) такая крутая, почему мы её в упор не видим?

Сперва разберёмся с местоположением. На основании реплики Айвена из "Ученика воина" (см. выше) принято рисовать Кшатрию на картах чёрт-те где, по другую сторону от Барраяра. Но вдумчивое изучение контекста показывает, что для этого нет оснований.

Фраза сказана на Бете; сказана человеком, который знает, что Майлз на Тау Верде; сказана человеку, который должен знать, что Майлз нырнул в червоточину, ведущую на станцию Дальтон; сказана не через полгода или год, а через достаточно короткое время (ведь для правдоподобия дезинформации необходимо еще учесть гипотетическое время прохождения сообщений с Кшатрии на Барраяр; иначе любой Кольхаун может задаться вопросом, а как Айвен успел услышать такой занятный слух?).

То есть "самое удалённое место, которое я мог придумать" в контексте означает - самое удалённое от Тау Верде, если двигаться от станции Дальтон...

В итоге получаем, что на Кшатрию можно попасть со станции Дальтон через какой-то третий тоннель (два остальных ведут к Тау Верде и к Тау Кита). Вдобавок, от Кшатрии есть и другой путь, которым сообщение (слух) может достигнуть какой-либо планеты Барраярской Империи (собственно, выбор невелик; с очень большой долей вероятности эта планета - Комарр...).

То есть Кшатрия не так-то уж и далека от Барраярского пространства!

Теперь поглядим на Новую Бразилию. Может показаться, что тут и глядеть-то не на что, указаний нет в принципе. Однако замечательная фраза Корделии - просто неистощимый кладезь для въедливого реставратора. Новобразильцы физически могли оказаться в пространстве Сергияра. Конечно, топология П-В-тоннелей - дело хитрое, и тоннельное "близко-далеко" мало соотносится с реальным космосом... но всё же соотносится.

Из анализа карты Галактики можно понять, что средняя (характерная) длина П-В-тоннеля в общем-то невелика - порядка среднего расстояния между звёздами, 1,5-3 парсека. При этом важно, что большинство тоннелей имеют один порядок величины (червоточин в 100 парсек почти или совсем не бывает). Доказательства я однажды уже приводил, повторюсь вкратце.

Весьма существенная часть звёзд, отмеченных на карте Вселенной ЛМБ - это реально известные, близкие к Солнцу звёзды. Тау Кита - 3,5 парсека; миры Цетаганды - 10-30 парсек; Колония Бета (согласно "Прядильщице снов") - 8 парсек. Учтём вдобавок, что почти каждая трасса-"колено" от одного "картографированного" мира до другого проходит через 1-4 "пустых" систем, то есть состоит из двух-пяти тоннелей. Так что такое количество ближних к Земле звёзд на карте было бы совершенно невероятно, составляй средняя длина тоннеля хотя бы 5-10 парсек.

Далее, хотя бы 1-2 тоннеля длиной в десятки парсек совершенно изламывали бы картографию, создавая изолированные анклавы-группы, где миры внутри анклава связаны "обычными двупарсечными" тоннелями, а попасть в анклав из "околоземной сети" можно лишь одним путём. Таких структур на карте нет или почти нет (тупики типа Барраяра ничего не означают; к Барраяру может вести трасса любой длины, аномалией в данном случае является отсутствие вокруг системы других червоточин).

Отсюда, если напрячь пространственное воображение, следует простая цепочка умозаключений: новобразильцев можно было ожидать встретить на Сергияре - значит, от них до Сергияра "условное" расстояние не более, чем в десяток "ожидаемых длин" тоннелей. Ведь вероятность, что они найдут неизвестную ранее трассу из 20-ти, скажем, прыжков - исчезающе мала. Но поскольку длины тоннелей при усреднении примерно равны - то и по известным тоннелям от Новой Бразилии до данных окрестностей не более тех же 10-15 прыжков; или лишь несколько "колен" карты.

Почему же они на этой самой карте всё-таки не обозначены? Потому что карта - всего лишь проекция на плоскость трёхмерного расположения известных нам "узлов" и "колен". Простой пример: по карте Тау Кита и миры Цетаганды находятся далеко друг от друга. На самом же деле они очевидно расположены в одном секторе пространства, если смотреть с Земли (созвездие Кита); то есть трасса Тау Кита - Земля - Махата Солярис - Цетаганда в пространстве является острым клином, где Земля - острие. Миры Новой Бразилии могут лежать где угодно "внутри" карты. Например, загадочный, до сих пор неотождествлённый ЛМБ шестой П-В-тоннель Комарра может вести прямиком на Кшатрию. Так же, как и "лишние" тоннели Джексона.

Почему же тогда Новая Бразилия отсутствует, как деятельный субъект галактических интриг и разборок? Ну, это уже другой вопрос. Здесь можно придумать массу всяческих вкусных, занимательных причин; но все они будут уже второй производной от того произвола, который я и так нагородил выше. Если тезисы этого трактатика не вызовут серьезного отторжения - тогда можно подумать и о развитии "параллельного мироздания". А если вызовут - чего ж огород городить? Построить карточный домик - неплохое развлечение. Но строить замок из песка на крыше карточного домика - уже где-то перебор...